24 חודשי מאסר ושלילת רישיון למשך 8 שנים בגין סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, הסעת שב"ח ועוד

1.         הנאשם הורשע על-פי הודאתו בסיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, בהסעת שב"ח, בהפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, בנהיגה במהירות בלתי סבירה, בעקיפה אסורה ובהסעת נוסעים במספר העולה על המותר.

2.         ביום 2.7.07 בשעות הבוקר, אסף הנאשם בחוסאן 24 אנשים על מנת להסיעם במכונית מסוג G.M.C למרכז הארץ, רמלה ותל אביב-יפו. על-פי הרשיון ניתן היה להסיע במכונית עד 10 אנשים. ל-23 מקרב 24 הנוסעים לא היה אז רשיון שהייה או רשיון עבודה בישראל. הנאשם לא ניסה כלל לבדוק מה מתכוונים הנוסעים לעשות בתחומי ישראל והאם יש להם אישורי כניסה ושהייה. תמורת הנסיעה שילם כל אחד מן הנוסעים לבעל המכונית סך של 100 ש"ח. בדרכו לתל אביב נסע הנאשם בכבישים שאינם ראשיים על מנת שלא להיתפס על-ידי המשטרה. בסמוך לשעה 09:40 הבחינו שלושה שוטרי מג"ב שנסעו בג'יפ משטרתי במכונית ה- G.M.Cכשהיא נוסעת באופן מסוכן בצומת צור הדסה. השוטרים החלו דולקים אחרי המכונית, וקראו לנאשם במערכת הכריזה לעצור בצד הכביש. הנאשם נסע בכביש דו-סטרי צר ומפותל בדרך הררית, כשבמרבית מסלולו מפריד בין הנתיבים קו הפרדה רצוף. הנאשם נסע בפראות ובמהירות, סטה סטיות חדות, 'זיגזג' בין הנתיבים, עקף מכוניות בצורה מסוכנת תוך חציית קו הפרדה רצוף, וגרם להן לבלום ולסטות בצורה מסוכנת. במהלך הנסיעה, כשהג'יפ המשטרתי התקרב אל מכונית           ה- G.M.C וניסה לעקפה, ביצע הנאשם בלימות חירום פתאומיות, 'שבר' את ההגה בצורה חדה לעבר הג'יפ המשטרתי, במטרה להרתיע את השוטרים ולמנוע מהג'יפ לעקוף את מכונית ה- G.M.C. בהגיעו לצומת בר-גיורא פנה הנאשם באופן חד ימינה, תוך שכמעט ופגע באנשים שעמדו בתחנת האוטובוס, שברחו מפניו, והמשיך לנסוע בפראות לכיוון עין כרם. כל אותה העת הפעילו שוטרי מג"ב בג'יפ את הסירנה, וקראו לנאשם לעצור. הנאשם התעלם מקריאות השוטרים שדלקו אחריו, ומבקשות הנוסעים במכוניתו שקראו לו לעצור כי הוא מסכן את חייהם. בשלב מסויים סטה הנאשם אל דרך עפר, אל תוך פארק בגין. הג'יפ המשיך במרדף אחריו בשבילי הפארק, עד שנעצר כשהבין שלא יוכל לחמוק עוד מהשוטרים.

3.         לבד מן המסכת המתוארת, ועל-פי כתב האישום שביקש הנאשם לצרף                          (ת.פ. (י-ם) 7324/08), ביום 19.6.08, בשעת צהריים, הסיע הנאשם במכונית מסוג סוואנה בסמוך לאבן ספיר 21 תושבי איו"ש ללא היתר, שלא כדין, תמורת תשלום, חלק מן הנוסעים לירושלים וחלקם לכיוון מרכז הארץ.

4.         ב"כ המאשימה וב"כ הנאשם טענו מזה ומזה על הנסיבות לחומרה ועל הנסיבות לקולא ותמכו את דבריהם בהלכה הפסוקה (פרוטוקול מיום 10.5.10). ב"כ המאשימה ביקשה לגזור על הנאשם שנות מאסר ארוכות, מאסר-על-תנאי, קנס כספי משמעותי, היות ומדובר בעבירה כלכלית, ופסילה לצמיתות של רישיון הנהיגה. מתסקיר שירות המבחן למדתי לדעת על הרקע האישי והמשפחתי של הנאשם. קצינת המבחן המליצה להטיל על הנאשם צו שירות לתועלת הציבור בהיקף של 120 שעות, וצו מבחן למשך שנה. כמו כן, העריכה כי הנאשם נזקק לסיוע נפשי בשל נטייתו להתנהגות אימפולסיבית ולצורך התמודדות עם כעסים ומצבי לחץ. ב"כ הנאשם הדגיש את נסיבותיו האישיות של הנאשם וביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן.

5.         לחומרה, יש לציין כי מדובר בעיסוק מקצועי, ולא על דרך ההזדמן. המסכת השנייה אירעה לאחר שהוחל בנקיטת הליכים פליליים בעקבות המסכת הראשונה. לחובת הנאשם 17 הרשעות בתחום התחבורה במהלך שנתיים. כמתואר לעיל, מדובר בכמות אנשים גדולה, האנשים הוסעו כמו "חבילות", בלא חגורות ביטחון ולא מקומות ישיבה. בתנאים הללו גם נמלט הנאשם מן השוטרים שרדפו אחריו. בנסיעתו הפרועה סיכן הנאשם את הנוסעים במכוניתו, חרף תחנוניהם כלפיו שיעצור, סיכן את השוטרים שניסו לעוצרו, סיכן אנשים תמימים שהמתינו בתחנת אוטובוס, וסיכן נוסעי מכוניות אחרות בכביש. לבד מן הסיכון הבטיחותי הנ"ל, סכנת נפשות של ממש, סיכן הנאשם גם מבחינה ביטחונית את כלל הציבור, סכנה ידועה וממשית שבהכנסת תושבי איו"ש שאינם מורשים לכך לתחומי מדינת ישראל. 

6.         לקולא, יש לציין כי מדובר בבחור צעיר בן 22, הוריו גרושים, והוא הבכור מקרב חמשת ילדי המשפחה. הקשר של הנאשם עם אביו רופף. סבו הפך להיות דמות משמעותית עבור המשפחה, אך מותו גרם למשבר רגשי נוסף. הנאשם נשר ממסגרת לימודים בכיתה י"א, עבד במכבסה אצל דודו, ולאחר מכן עבד כשנתיים כנהג הסעות. כיום עובד בסופר בפסגת זאב. כמסתבר, סכומי הכסף שקיבל בעבודתו זו, היו תמריץ להסעת שב"חים. הנאשם לקח אחריות על ביצוע העבירות. הוא מודע להשלכותיהן השליליות. ההליכים המשפטיים היוו גורם מרתיע (אם כי הנאשם ניהל את הגנתו בעצלתיים והיה צורך להמריצו לשתף פעולה כראוי עם בא-כוחו). ייתכן שגם חוסר בגרות היה ביסוד ביצוע העבירות. ב"כ הנאשם טען גם על ניצול שנוצל הנאשם בידי מפעיליו. במיוחד ראוי לשקול לקולא, אירוע מוחי שעבר הנאשם, כנראה בעקבות שימוש באלכוהול ובסמים, ואשר נותן בו עדיין את אותותיו.

7.         על יסוד האמור לעיל, החלטתי לגזור על הנאשם עונשים כדלקמן: 

א.         עשרים וארבעה חודשי מאסר לריצוי בפועל (בניכוי 5 ימי מעצר).

ב.         שנים-עשר חודשי מאסר-על-תנאי, עונש אשר אותו לא ירצה הנאשם אלא אם יעבור בתוך שלוש שנים מיום שיחרורו מן המאסר עבירה מן העבירות שבניגוד לחוק העונשין או בניגוד לחוק הכניסה לישראל, שבהן הורשע.

ג.          פסילה מלהחזיק ומלקבל רישיון נהיגה למשך 8 שנים מהיום.  

הנאשם יתייצב לריצוי עונשו בבית המעצר במגרש הרוסים ביום 20.6.10 בשעה 08:30  .

המזכירות תשלח העתק גזר הדין לשירות המבחן.

ניתן היום,  יא' בסיון תש"ע, 24 מאי 2010, במעמד ב"כ המאשימה, הנאשם ובא-כוחו. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: